Хоть кто-то на этом свете создал нормальный сайт! Ставлю 99 из 100%
СУПЕР ДИЗАЙН!!!

Весь раздел о св. Царе, Императоре Николае Александровиче - действительно помойное ведро, куда сливают свои жалкие писульки люди с пустой головой и нечистой совестью. Плюс к тому - А. Осипов, давно покланяющийся своему уникальному "православию", горделивый обличитель чужих грехов.

Здесь (ссылку я указал) говорится: "недальновидная и либеральная политика царского правительства позволила большевикам готовиться к революции (союзы, партии, забастовки, убийства лучших людей России)."
Когда большевики убивали лучших людей России? Может, вы с эсерами спутали?

Полностью согласен с мнением сайта о канонизации Николая II. Я к нему нормально отношусь, но канонизация - это уж явный перегиб. Ещё меня возмущает, что его канонизацию используют политики антикоммунистической/антироссийской направленности (прямо или намекая), чтобы противопоставить Россию царского периода и Россию советского периода. Это раскалывает народ.

Я такого же мнения об этой канонизации, как и Вы. Вот только меня пугает, что Церковь на это пошла. Там ведь не идиоты сидят, в синодальной комиссии. Есть, конечно, странноватые священники и миряне, которые считают царя святым, но ведь есть также разумные священники, такие как о. Максим Козлов, о. Дмитрий Смирнов, имеющие дар рассуждения, и они тоже считают так же .
Честно говоря, меня пугает, что они не правы, а я, в сущности, ничего не знающая и не понимающая в богословии - права.
Или же это просто политический ход был для воссоединения с зарубежной церковью? Кажется, от них пошло это прославление.

Посмотрит этот фильм "Дух Времени" и не занимайтесь ерундой: http://www.globfilm.ru/vse-vid....ni.html

И это:

Скажите автор сайта вы читали книгу Марка Касвинова 23 ступени вниз?
Если н7ет убедительно советую прочесть.
И хорошо что бы вы оставили на сайте комментарий о книге.

Цари русские начиная с Ивана Грозного есть Помазаники Бога, Царь есть Живая Икона Христа, самодержавие есть власть на землеобразу и подобию власти небесной. Сие есть краеугольный камень православного учения о царской властипо. Кто возводит хулу на Царя русского, тот возводит хулу на Царя небесного, Иисуса Христа, тот есть БОГОБОРЕЦ.

Сайт неплохой, но я бы добавил чуть больше истории.

Хотя возможно и так хорошо, наверное должен быть и такой сайт.

Желаю удачи и развития !!!

Однако, стоит задуматься, в каком положении находился царь в то время. Уже в 18 веке дворяне устроили настоящую чехарду с дворцовыми переворотами. Император Павел был убит заговорщиками - предшественниками декабристов. Через 25 лет декабристы всерьез попытались ввести республику, уничтожить монархию. Некоторых из главарей сослали, но корни остались, и очень крепкие и разветвленные. Александра Второго убили террористы. С этих пор цари жили под постоянной угрозой покушения. При этом существовали не только террористы-одиночки, малые группки "народовольцев", но и разветвленная сеть заговорщиков, решивших, по Ильичу, "идти другим путем" - не личного терроризма, а развращения широкой массы. Этот процесс они считали объективным - настолько уверены были в себе.
То, что святой царь Николай Второй продержался у власти в те времена ДВАДЦАТЬ ТРИ ГОДА - это просто чудо Божие. Иначе этого объяснить невозможно. Энгельс ему непророчил бы, хорошо, если 23 месяца. А вот и не дожил Фридрих ... Размеры катастрофы, постигшей Россию после 1917, не могут быть объяснены тем, что царь был "нехороший". Судя по характеру и размерам этой катастрофы, - очень большой процент тех, от кого зависело развитие событий, - должны были быть мерзавцами или дураками. Иначе не сложилось бы так, как сложилось. И царица Александра Федоровна просто верно оценивала ситуацию, опасаясь (как видим, вполне обоснованно) тяжелейших последствий. Если она при этом не всегда могла удержаться от сильных выражений, и это кого-то смущает, то можно привести пример многих святых пророков, начиная со святого Иоанна Предтечи (что значит "порождения ехидны", как не "змееныши"?), не всегда могших.

"В Думе все дураки, в Ставке сплошь идиоты, в Синоде одни только животные, министры - мерзавцы, дипломатов наших надо перевешать, разгони всех, назначь Горемыкину новых министров... Прошу тебя, дружок, сделай это поскорее... поскорее закрой Думу... Газеты всем недовольны, черт бы их побрал, Думу надо прихлопнуть, заставь их дрожать... Докажи, что ты один властелин и обладаешь сильной волей... Сазонов - дурак, Воейков - трус и дурак, посол Демидов - совершенный дурак, Самарин - настоящий дурак, все министры сплошь дураки. Я надеюсь, что Кедринского (Керенского. - А. К.) из Думы повесят за его ужасную речь... я сослала бы Львова в Сибирь... Я отняла бы чин у Самарина, Милюкова, Гучкова и Поливанова - всех их надо тоже в Сибирь..."

Святая Александра Фёдоровна

Переписка Николая и Александры Романовых. 1914 - 1917 гг. М.-Л.,
1923 - 1927. Т. 5. С. 188, 214.

Вот это святость... Вот это я понимаю. Какие там кроткие и любвиобильные Саровские и Радонежские... У нас новые святые теперь есть, получше: "Дураки все, трусы, мерзавцы, чёрт бы их побрал, в Синоде одни животные... Мы одни хорошие..."

Простите, а кто этих всех "мерзавцев" и "дураков" расставлял то, имея Абсолютную власть в стране? Не Николай ли второй со своей женой - Александрой Фёдоровной? А теперь все у них виноваты: все "мерзавцы" и "дураки", и: "Всюду ложь, трусость и измена"...

Автор ты болен. Причем не телесно,а духовно.

Здравствуй Светлан!

Ну помощь никогда не помешает. Может какую статью хорошую или книжечку или ещё что порекомендуешь, буду благодарен.

Константин! Может быть вам нужна помощь? Плохо, когда руки опускаются. Пишите на мыло, если смогу - помогу.

Здравствуй Михаил!

Да в принципе я ничего особенного здесь не вижу. Очередное частное мнение и догадки. Очередные водянистые выпады и ничего существенного. Собственно, всю статью даже и не стал читать.

Не в обиду говорю, а как думаю...

Обойдёмся мы без канонизаций сомнительных личностей. Есть какие-то сомнения? Всё, отложить всё это нужно и больше никогда не возвращаться к этому. И в обратном меня никто не убедит. Ну хотите вот конкретно вы почетать Распутина, Романова, да кого угодно, хоть самого сатану,- почетайте, но не нужно другим этого навязывать, а особенно новоначальным. Тем более вы канонизацией лжесвятого ему никак не поможете, а может ещё и навредите. Помимо того, что он за себя ответит, за свои заблуждения и грехи, он ещё и за других, своих последователей будет отвечать...

Да, Господи, у нас столько безспорных действительно Святых, что всех и не перечесть. Уж как-нибудь без Распутина и Романова обойдёмся я думаю. Перебьёмся уж Христом, Апостолами, Богоматерью, какими-нибудь Макариями и Антониями... Тяжело конечно будет, но как-нибудь постараемся уж без Распутина и Романова прожить, не переживайте. Я понимаю конечно, что это настолько святые люди, что они и Христа и Богоматерь просто затмевают своей святостью, но всё-таки постараемся, постараемся...

За последнее время наверное никого так не почетают, никого так не печатают и не рекламируют как "святую" Александру Фёдоровну и её "пресвятого" хладнокровного Муженька, который, вон последнюю статью опубликовал на сайте, хотя-бы её посмотрите, лично для меня даже её вполне достаточно, животных на право и на лево всех убивал... Для чего? Да просто так, для развлечения... В общей сложности на его шкуре тысячи безсмысленных убийств беззащитных животных, в их число входят: кошки, зайцы, вороны, лоси, олени, кабаны, чайки, утки и т.д.

Всего тебе доброго, Михаил.